tag:blogger.com,1999:blog-6082293313517554960.post2351151929560890690..comments2023-03-24T13:52:44.506+02:00Comments on Aamuvirkku yksisarvinen: Marian Keyes: Sushia vasta-alkajilleTessahttp://www.blogger.com/profile/03544240103589645099noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-6082293313517554960.post-23800491641991531512010-08-02T20:40:47.916+03:002010-08-02T20:40:47.916+03:00Salla: Hmm, pitää siirtyä minunkin etsimään Keyesi...Salla: Hmm, pitää siirtyä minunkin etsimään Keyesiä englanninkielisistä hyllyistä.<br /><br />Bisquit: No voi argh, kiitos huomiosta, onhan nuo nimet näköjään menneet pariin kertaan sotkuun, otsikossa kuitenkin on oikein :D. Käynpä korjaamassa tekstistä näin jälkikäteen. Arvaa vaan onko minulla joskus vaikeuksia lukea kirjoja, joissa kaikki henkilöt ovat melkein samannimisiä, tai vaikkapa joskus vaan jos usean henkilön nimi alkaa samalla kirjaimella...Tessahttps://www.blogger.com/profile/03544240103589645099noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6082293313517554960.post-54728516257729447472010-08-02T12:14:13.664+03:002010-08-02T12:14:13.664+03:00Keysin kirjat ovat ihan jees, yksi kerrallaan. Kah...Keysin kirjat ovat ihan jees, yksi kerrallaan. Kahta en pystyisi lukemaan peräkkäin. :-) Kinsellankin kirjoista tykkään jossain määrin, mutta kieltämättä hänen hahmonsa ovat erittäin ennalta-arvattavia.<br /><br />Sekoititkos muuten Keysin ja Kinsellan, jäin miettimään? Sushia vasta-alkajille on siis kirjoittanut Keyes, en ainakaan itse ole huomannut Kinsellan kirjoittaneen samannimistä kirjaa. Juonikuvaus ainakin muistuttaisi Keyesin teosta. Pointti tuli joka tapauksessa selville, vaikka kirjailijat olisivatkin srkoittuneet. :-)Bisquitshttps://www.blogger.com/profile/15444350753638192823noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6082293313517554960.post-26776717336214532382010-08-01T17:52:14.862+03:002010-08-01T17:52:14.862+03:00Meitsi on tämän lukenut ja tykännyt. Minulle Keyes...Meitsi on tämän lukenut ja tykännyt. Minulle Keyesit kuuluvat englanniksi luettaviin kirjoihin. Ihan vauhdikkaimmasta päästä tuotantoa tämä kirja ei ole, mutta tykkäsin siitä silti. :)Sallahttp://sbrunou.blogspot.com/2009/01/marian-keyes-sushi-for-beginners.htmlnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6082293313517554960.post-44014900841479511472010-08-01T13:52:07.400+03:002010-08-01T13:52:07.400+03:00Kiitokset, annan siis Keyesille vielä toisen mahdo...Kiitokset, annan siis Keyesille vielä toisen mahdollisuuden :). Mietin, että ehkä syynä Keyesin "huonommuuteen" Kinsellaan verrattuna on myös se, että Kinsellaa olen lukenut aina englanniksi ja Keyesia suomeksi. Englanniksi lukiessa kielen yksinkertaisuus ei varmasti ole häirinnyt yhtä paljon kuin suomeksi lukiessa, vieras kieli antaa vähän anteeksi. <br /><br />Penny Vincenzistä en ole kuullutkaan, mutta lisätään luettavien listalle :).Tessahttps://www.blogger.com/profile/03544240103589645099noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6082293313517554960.post-27544849774386086352010-08-01T12:33:18.890+03:002010-08-01T12:33:18.890+03:00kyllä Keyes on tosi hyvä tällä chick lit- osastoll...kyllä Keyes on tosi hyvä tällä chick lit- osastolla, minun mielestäni. Itse en nyt erityisesti muista juuri tätä kirjaa, mutta mielestäni olen lukenut nämä kaikki. Muuten tosin tietoni chick litistä on vähäiset, koska en ole juurikaan lukenut muita... Olet kyllä oikeassa siinä, että hahmot ovat usein vähän streotyyppisiä, mutta muuten tarinat vetää useimmiten kivasti. Suosittelen watermelon -kirjaa (oisko naura claire, naura suomeksi) jos haluisit antaa toisen mahdollisuuden Keyesille... Penny Vincenzi oli minusta myös hyvä, mutta aika järkäleitä senkin kirjat on.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/05103803931259874157noreply@blogger.com